Подвесной мост на мысе начали строить в июле 2024 года. В «Заповедном Прибайкалье», которое следит за Прибайкальским нацпарком (в него входит и остров Ольхон), обустраивает туристические маршруты и выдает разрешения на посещение Ольхона и его маршрутов, сообщили, что все преобразования на мысе делаются для развития туристической инфраструктуры. Сам Саган-Хушун входит в состав кольцевого маршрута «Север острова Ольхон».
Именно ради туристов мыс решили немного облагородить: сделать этот самый подвесной мост, ставший в итоге камнем преткновения, оборудовать поверхностные незаглубленные настилы. Еще – поставить инфоцентр для туристов, обустроить парковку, установить биотуалеты, беседки, качели и соорудить смотровую площадку. Работы должна была выполнить Крымская региональная общественная организация активных видов спорта, досуга и отдыха «Фрирайт». Эта компания строила подвесной мост на горе Ай-Петри в Крыму, так что опыт у них имеется.
Вот только вся эта стройка вызвала возмущение жителей Ольхона. Они считают мыс Саган-Хушун особым местом, где обитают духи. Их нельзя беспокоить. А тут приехали, сверлят скалы, которым миллион лет, и, как говорится, и в ус не дуют. К тому же из-за современной инфраструктуры, по мнению местных жителей, теряется облик Байкала и священных мест Ольхона. Подобные работы, как считают люди, оскорбляют чувства верующих, и превращать священный мыс в аттракцион – кощунство.
В «Заповедном Прибайкалье» еще летом признали, что о протесте местных жителей они знают. Вот только точно неизвестно, сколько людей против создания инфраструктуры на мысе. Умар Рамазанов, руководитель ФГБУ «Заповедное Прибайкалье», в разговоре с журналистом ИА «ИрСити» заметил, что против установки на мысе Хобой скульптуры Даши Намдакова «Хранитель Байкала» также протестовали, но оказалось, что протестующих было не так уж и много. К тому же, считают те, кто одновременно должен и природу охранять, и туризм развивать, нововведения позволят оттянуть поток туристов с мыса Хобой, который сильно страдает от роста антропогенной нагрузки.
После начавшейся шумихи вокруг строительства подвесного моста и иных объектов инфраструктуры на мысе Саган-Хушун проверку на месте провела Ольхонская природоохранная прокуратура – и не нашла нарушений. Обеспечение маршрута, который посещает 80 % прибывающих на Ольхон туристов, инфраструктурой направлено на обеспечение безопасности граждан и снижение антропогенной нагрузки. Логично? Ну, вроде как.
А потом проверку провела уже Байкальская межрегиональная природоохранная прокуратура. Она и нашла нарушения. Как оказалось, работы по строительству подвесного моста не были согласованы со Службой по охране объектов культурного наследия Иркутской области. 31 октября прокуратура подала иск в суд с требованием запретить строительство.
Мыс Саган-Хушун входит в реестр объектов культурного наследия народов РФ. На мысе есть пещера, в которой еще в 1938 году археологи обнаружили захороненные в гробу останки священного орла, монеты, стрелы и другие атрибуты религиозного культа.
Заключение археологической экспертизы, по словам Умара Рамазанова, должно было поступить еще в середине сентября, но ее до сих пор нет. Возникают вопросы. Если разрешения нет, почему стройку начали, не дождавшись? Может быть, уверены были в положительном заключении? Или в том, что туризм в приоритете при любых условиях?
Теперь с ситуацией будет разбираться суд. Мы будем следить за ее развитием.
