Иркутский политолог Юрий Пронин проанализировал причины поражения Сергея Ерощенко на выборах губернатора, среди которых обозначил невнятную поддержку федерального центра, просчеты в ходе предвыборной кампании, допущенные штабом экс-губернатора, а также то, что Ерощенко за три года работы на посту так и не удалось стать публичным политиком. Как сообщил сегодня, 8 октября, Юрий Пронин на встрече общественности по подведению итогов выборов, где присутствовал корреспондент «МК Байкал», несмотря на неожиданный результат выборов, сама предвыборная кампания была малоинтересной и вялотекущей.
«Считаю, что кампания получилась довольно поучительная, но не сказал бы, что интересная. Да, была острая борьба, но эта борьба была вязкой, — отметил Юрий Пронин. — Штабы кандидатов не смогли разработать слоганы или лозунги, которые пронизывали бы всю кампанию, доходили бы до сердца».
По мнению Юрия Пронина существует ряд причин, которые в конечном итоге повлияли на выбор жителей Иркутской области, несмотря на высокий рейтинг Сергея Ерощенко в начале предвыборной кампании. Среди них — отсутствие внятной поддержки президента и других видных федеральных политиков. Даже июльский визит в регион главы партии «Единая Россия», премьер-министра Российской Федерации Дмитрия Медведева практически не принес очков штабу Ерощенко, так как ни в каких агитационных мероприятиях участия Дмитрий Медведев не принял. Также против экс-губернатора сыграл ряд громких коррупционных скандалов, сотрясших правительство.
«Если бы на федеральном уровне обозначили прямо, что кандидат на 100% их, не было бы случившихся в дальнейшем событий. В мае, давая добро на проведение выборов в Иркутской области, президент никак не обозначил свою позицию по отношению к кандидатам. А между первым и вторым туром уже были сказаны слова, что оба кандидата – достойны. Это уже говорит об очень многом. Я уверен, что президент весь процесс держал под контролем, был в курсе всех происходящих событий, и то, как они происходили, коренным образом не расходилось с его пониманием того, что было допустимо, а что – нет», — добавил Юрий Пронин.
Также среди основных причин поражения Сергея Ерощенко на выборах губернатора, по мнению Юрия Пронина, стало то, что за три года на посту губернатора Ерощенко так и не стал публичным политиком. Кроме того, в ходе кампании штаб экс-губернатора совершил ряд досадных ошибок, среди которых громкие истории с перекрытием дороги перед агитколонной КПРФ в Черемхово и закрытие дверей рынка перед главой фракции КПРФ в Госдуме Геннадием Зюгановым. Перед первым туром не в пользу Сергея Ерощенко сработала ситуация с разгулом лесных пожаров, спекуляции в СМИ о планируемом создании в регионе игорной зоны, а также «кульбиты» с возвращением прямых выборов мэра Иркутска. В период между первым и вторым туром главной ошибкой штаба Сергея Ерощенко стал отказ от участия их кандидата в дебатах.
«И, конечно, тема с возведением памятника Сталину. Сама затея с целью немного срезать процент у Левченко в крупных городах, где много противников Сталина, была неплохая. Но исполнение сгубило эту затею на корню. Если был расчет на эту аудиторию — интеллигенцию, то надо было продвигать тему в социальных сетях. Но зачем-то пустили это по областному телевидению, на всю область. В глубинке, не только в Иркутской области, по всем оценкам, преобладает положительное отношение к Сталину. То есть Сергей Левченко руками штаба Сергея Ерощенко сократил свой разрыв. С политехнической точки зрения начало было неплохим, но совершенно загублено исполнением».
Как сообщал «МК Байкал», Сергей Левченко с результатом 56,39% одержал победу во втором туре выборов губернатора Иркутской области, который состоялся 27 сентября. 2 октября избирательная комиссия Приангарья зарегистрировала Сергея Левченко в качестве губернатора. В этот же день в Музыкальном театре в Иркутске состоялась инаугурация нового губернатора. На церемонии Сергей Левченко сообщил, что намерен держать курс на созидание, объединив все здоровые политические и общественные силы региона.